「簡単な漢字まで仮名書きされる」ことについて ５

前回は文豪谷崎の「文章読本」からの紹介でしたが、今回は再び現代に戻り、高島俊男氏の「漢字と日本人」(文春新書)から関連箇所を紹介する。
高島俊男氏は中国文学者にしてエッセイストであるが、特にこの新書を初めて読んだとき私は大きなインパクトを受けた。漢字と日本語の関係について、目からウロコが落ちるような思いがした。(今は、氏一流の見方も含まれていると考えている。)

氏の主張の要点は、ウィキペディアにうまくまとめてあるのを見つけたので、まずはそれを引用する。
・、「漢字は本来、シナ語を表記するための言葉であり、日本語を表記するのには適さない。もし中国の言語・文字が入ってこなければ日本語は健全に成熟し、いずれ、やまとことばに適した文字を生み出していたに違いない。それが、まったく違う言葉と文字の『侵入』によって、日本語は発育を阻止され、音だけでは意味が通じない、文字を見なければ伝達できない言葉ができあがってしまった」、「そのため、日本語本来のやまとことば（和語）を表記するのに漢字を使うのは不自然である。まして、やまとことばを漢字で表記する際に複数の漢字の候補がある場合、『どの漢字が正しいのか』と議論するなど滑稽きわまりない。」(ウィキペディア引用はここまで。下線は私が付した。)

少し付け加えてまとめると、「漢字はなるべく使わぬようにすべき」※１、「字音語は漢字で書かねばならない」※２、「漢字を制限してはならない」※３などが主な要点である。
※１…広辞苑作成で有名な新村出博士も、漢字を主とする文体から仮名を本位とする文体に変えてゆくのがよい、という主張をしていた。驚きです。
※２…たとえば「こうえん」では分からない、「公園」「公演」「後援」「講演」「高遠」等と漢字で書かなければ意味が通じないのである。
※３…漢字を制限することは日本語を貧しいものにするから。

⇒漢字をなるべく使わないなどというのは驚くべき主張だが、専門家ほどそのような考えになるように思える。ただ、「漢字と仮名の使い分け」の問題は、外国語の漢字が文字の無かった日本に輸入された以降の歴史に絡む問題でもあることが分かる。実に奥深い面白いテーマなのである。
このテーマもそろそろまとめに入りたいと思います。